aktuality ze zastupitelstva obce Přezletice František Hucek - zastupitel

 
zasedání zastupitelstva Obce Přezletice 5.6.2018 - pár poznámek


Asi po roce a půl, poté co se vzdali svých funkcí, se zástupce opozice Ing. Červínová zůčastnila zasedání
 zastupitelstva. Člověk se těšil, že se konečně něco bude dít, co si budeme povídat funkčí opozici současné
 vedení obce potřebuje jako sůl, bohužel byl pak zklamán. Ing. Červínová si přinesla anonymizovanou verzi
 Rozsudku 37T77/2017 obžalovaných Horáka a Říhy a chtěla ho řešit jako bod zastupitelstva. Rozsudek je ze 
dne 8.8.2017 tj. téměř rok starý, tj. nerozumím tomu proč se neprojednával dříve, aha moment v říjnu budou 
komunální volby tak se "opozice" probudila.. Dále se Ing. Červínová ptala proč se zasedání ZO konalo až po 
tak dlouhé době 4 měsících, když dle zákona by se mělo konat nejméně každých 90 dní, na tuto otázku odpověděl
 starosta, že byl nemocný Ruda. Tuto odpověd bohužel nikdo nerozebral, ano Ruda byl skutečně nějakou dobu 
nemocný, nicméně na zasedání zastupitelstva stačí když se zůčastní nejméně polovina všech zastupitelů tj. 
u nás s odsouhlasených 7 (ve skutečnosti je nás pouze 6) stačí aby se zůčastnili 4, tj. Tomáš, Macourek, 
architekt a já.. a aby byl odhlasován jakýkoli bod zasedání, pak jsou třeba opět 4 hlasy. Tj. zasedání mohlo
 být klidně dříve, ale protože kluci neměli jistý můj hlas, pro některé věci o kterých nejsem přesvědčen 
opravdu nehlasuji, bylo zasedání ZO svoláno až po tak dlouhé době. Dále se Ing. Červínová ptala na to proč
 Obec nezveřejňuje dokumenty související s Obcí, tj. uzavřené smlouvy atd. nacož jí Macourek odpověděl s 
odkazem na GDPR (z anglického názvu General Data Protection Regulation), což Ing. Červínová odkývala jako 
že s tím souhlasí! Což je ale samozřejmě neprostý nesmysl, toto nařízení platí asi měsíc, ještě nedávno o
něm nikdo ani nic neslyšel a my nezveřejňujeme dokumenty několik let, protože vedení Obce nemá zájem aby 
se něco zveřejňovalo, aby se občané obce něco dozvěděli. Co se rozsudku odsouzeného starosty týče, tak se 
k tomu Tomáš vyjádřil, že to nemělo vůbec nic společného s výkonem jeho funkce. Když jsem si ale pořádně 
rozsudek o celkem 20ti stranách přečetl, tak naopak to bylo téměř vše spojené s výkonem funkce starosty 
a s konfliktem s Bervidem, což byla oficiální objahoba starosty. Stejně tak jako si myslím, že by zastupitelé
 kteří byli řádně zvoleni a vzdali se svých funkcí neměli dál kandidovat, tak mám za to že starosta který 
s kumpánem zbil člověka za kritiku jeho úřadu a konkrétně cituji z rozsudku

"..nejméně šestkrát udeřili velkou silou rukou do obličeje, aniž by se podařilo zjistit, kolikrát udeřil
 který z nich, čímž poškozenému způsobili vícečetné zlomeniny pravé spánkové kosti s lehkým vpáčením úlomků
 pronikajících do pravého spánkového laloku mozku, krvácení do bradavkového výběžku vpravo, zlomeninu jařmového
 oblouku vpravo, zlomeninu přední a zevní stěny pravé čelistní dutiny s lehkým vpáčením úlomků a krvácením 
do čelistní dutiny, zlomeninu zevní stěny a spodiny očnice vpravo s posunem úlomků a proniknutím vzduchu do měkkých
 tkání očnice a pohmoždění pravého oka s krevním výronem
 pod spojivkou a otokem a krevním výronem očních víček vpravo.."

by něměl být starostou a opět by neměl dále kandidovat. Požádál jsem Ing. Červínovou o anonymizovanou verzi
 rozsudku, ale má žádost byla odmítnuta.
Dále se řešilo zadání výběrového řízení na areál hřiště, odhadovaná cena projektu na revitalizaci objektu 
cca 25 mil Kč, kde se opět vše řešilo za zavřenými dveřmi, "máme přeci stavební výbor, není třeba to s někým
 probírat", to samé se týká developerského projektu směrem ke Ctenicím, kde zaznělo že by tam snad mělo bydlet
 2000 lidí, a ke kterému se kriticky vyjádřil i Ruda, který ale pro vypracování změny projektu zvedl ruku. 
Když jsem si stěžoval že o výše uvedených pro Obec důležitých rozhodnutích nebyl nikdo kromě úzkého kruhu 
tj. Tomáš, Macourek, architekt informovnán, bylo mi Macourkem řečeno že vše bylo na Facebookových stránkách
 Obce a že se prý mám více zajímat o dění v Obci.  

 ZO Přezletice 5.6.2018 - 1/3 , 
 ZO Přezletice 5.6.2018 - 2/3 

 
 ZPRÁVA KONTROLNÍHO VÝBORU OBCE PŘEZLETICE ZA ROK 2017  

 
zasílám ke zveřejnění můj článek "Lid vs. zastupitel V." , který pravděpodobně stejně jako můj minulý článek nebude zveřejněn.. 

 
tak jsme se dnes s kolegou s Podolanky dozvědělili, že jako zastupitelé a předsedové 
kontrolních výborů dvou Obcí ze Svazku obcí, jsme vě věci žádosti o právní názor
 na zpřístupnění informací o hospodaření svazku od advokátky jenž je pravděpodobně 
placena Svazkem našich Obcí protistranou :) a pak má člověk mít rád advokáty..
mail advokátky Obce/Svazku Mgr. Bielinové

 
můj článek který v Obecním Zpravodaji nikdy nevyšel, a nevyjde.. 
Lid vs. zastupitel IV. 

 
Díky neochotě opozičních zastupitelek neschválena dohoda s dlužníky obce, o postupném splácení dluhu.
Vzhledem k tomu, že jsou dluhy již promlčené, budeme muset (Obec) dluhy zažalovat 
(zbytečné náklady pro Obec) a soud rozhodne po námitce promlčení, že jsou již promlčené.. 
Videozáznam čas: 52:05

 
Podepsána smlouva na odpad, o které byla vášnivá diskuze na předminulém zastupitelstvu. 
Video ze zastupitelstva prý mělo velký ohlas ve zmíněné firmě :)

 
probíhá vášnivá debata ohledně zveřejňování materiálů obce na "soukromém" webu.. 

 
Obec Přezletice, IČ: 0024065
tímto oznamuje svůj záměr účastnit se
“Řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy – Aktualizace zásad územního rozvoje hl. m. Prahy, 
schválené usnesením Zastupitelstva hl. m. Prahy č. 41/1 ze dne 11. 9. 2014”.
a podílet se poměrnou částí na nákladech právního zastupování advokáta JUDr. Michala Bernarda, Ph.D., 
ev.č. ČAK 14936, odhadem v částce do 10.000 Kč, kterému bude podepsána plná moc.
Výše uvedený bod bude projednáván a schválen na zasedání zastupitelstva obce dne 28.11.2014
 debata MČ Vinoř na téma pražský okruh 

 Rozsuek o zrušení části Zásad územního rozvoje Středočeského kraje 

 mustr plné moci 

 podklady k novému plánu územního rozvoje města PRAHY (125MB) 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ze zasedání zastupitelstva obce Přezletice dne 28.11.2014 se omluvila celá opozice a to jsme měli 
spoustu věcí na které jsme se chtěli zeptat. Po vzoru Vinoře bude příští zastupitelstvo dne 19.12.2014,
v roce 2015 pak budou zastupitelstva každý poslední pátek v měsíci, vždy od 18h.

jednání se starostou MČ PRAHA VINOŘ ohledně kapacit v ZŠ. Kapacity opravdu nebudou, už ten příští rok kdy 
budou přijaty děti z Přezletic je ohromnou zátěží pro ZŠ Vinoř. Jediným řešením je vybudování vlastní Základní Školy 
v obci Přezletice. 

Obec Přezletice uzavřela dohodu o poskytování právních služeb s bojovnicí proti korupci Petrou Bielinovou 
viz: http://www.bielinova.cz/
 smlouva 

jednání s firmou Novák & Partner, bylo dohodnuto že původní smlouva na 1.43 mil Kč se omezí na 365.000 Kč. 
Méně jak jsme dříve plánovali to nešlo, neboť se jednalo o zaplacejí již hotové části díla, ke kterému
byla obec dle smlouvy vázána. 
 smlouva 

proběhlo jednání s provozovatelem linky autobusu č. 302 ohledně snížení intervalů autobusu
 zápis z jednání